Geschichte der professionellen Fouls im Fußball

  • 5 min read
  • Jan 06, 2021

Geschichte der professionellen Fouls im Fußball

Über die Geschichte der gelben und roten Karten können Sie an anderer Stelle auf dieser Website lesen, auf die wir ausführlich eingegangen sind. Auf dieser Seite geht es mehr um die Geschichte der Fouls und die Art und Weise, in der beschlossen wurde, Disziplinarverfahren für das Fußballspiel einzuführen. Es ist wohl der Schlüssel, der dazu führte, dass sich der Fußball endgültig vom Rugby als Sport abwandte, nachdem die beiden anfangs so eng miteinander verbunden waren.

Es wurde natürlich in seinen prägenden Jahren als Gentleman-Spiel angesehen, daher schien die Idee, ein System zu schaffen, um zu verhindern, dass Spieler sich gegenseitig beschmutzen, den Mitgliedern des Fußballverbandes bei der Erstellung der Regeln von fremd zu sein das Spiel vor Hunderten von Jahren. Es war etwas, das nach Jahren des Spiels und den realen Szenarien entwickelt wurde.

Die Definition eines professionellen Fouls

Geschichte der professionellen Fouls im Fußball

Ein professionelles Foul ist der Ausdruck für eine Aktion in der Welt des Profifußballs. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um einen Spieler in der verteidigenden Mannschaft, der einen Spieler auf der gegnerischen Seite beschmutzt, um zu verhindern, dass er ein Tor erzielt oder eine klare Torchance hat. Ebenso können verteidigende Teamspieler den Ball nicht so behandeln, dass eine klare Torchance verweigert wird.

Da der resultierende Freistoß oder die Strafe dem angreifenden Team möglicherweise weniger Torchancen bieten als ursprünglich, besteht für den verteidigenden Spieler ein klarer Anreiz, abzuwägen, ob er ein Foul begeht oder nicht. Die Schiedsrichter stehen dann vor der Wahl, ob die Straftat eine Verwarnung wert ist, mit gelben und roten Karten die Wahl, vor der sie stehen können.

Viele Fußballfans werden sich darauf beziehen, dass ein Spieler der “letzte Mann” ist, aber in Wirklichkeit ist das für die Entscheidungsfindung des Schiedsrichters irrelevant. Tatsächlich war der Ausdruck “letzter Mann” Teil der Spielregeln. Fans könnten das Gefühl haben, dass ein Spieler definitiv wegen eines Fouls vom Platz gestellt werden sollte, wenn er der letzte Mann ist, aber das ist nicht automatisch der Fall und der Ausdruck “letzter Mann” kann irreführend sein.

Die Schiedsrichter werden die Entfernung zum Tor, in der die Straftat stattgefunden hat, die Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler den Ball vor dem Foul unter Kontrolle hält, die Spielrichtung sowie die Anzahl der Verteidiger und ihre Position bei der Entscheidung über das Tor abwägen Bestrafung, die zusätzlich zur Vergabe des Fouls verhängt werden sollte. Es ist informell als DOGSO oder Verweigerung einer offensichtlichen Torchance-Gelegenheit bekannt.

Die Geschichte des professionellen Fouls

Geschichte der professionellen Fouls im Fußball

Sculpure in Doha, Katar, des berühmten Zinidane Zidane-Kopfstoßes von Marco Materazzi während der Weltmeisterschaft 2006, der zu einer roten Karte führte – Doha Stadium Plus Qatar – Flickr.com

Zwar gab es seit dem Aufkommen des Fußballs kontroverse Beispiele für professionelle Fouls, doch bis zum FA-Cup-Finale 1980 gab es keinen wirklichen Aufruf, die Regeln zu ändern. Paul Allen von West Ham United hatte einen klaren Treffer erzielt, was dazu führte, dass Willie Young von Arsenal ihn absichtlich beschmutzte, um ihn am Tor zu hindern. Die damaligen Gesetze bedeuteten, dass der Schiedsrichter keine andere Wahl hatte, was zu tun war.

Alles, was er nach den damaligen Spielregeln tun durfte, war es dem Schiedsrichter George Courtney nur gestattet, Young zu warnen und West Ham einen Freistoß zu geben. Das Ergebnis nach dem Spiel war eine nationale Debatte darüber, was in einem solchen Fall tatsächlich passieren sollte, was schwerwiegender gewesen wäre, wenn West Ham das Spiel nicht trotzdem mit 1: 0 gewonnen hätte.

Zu Beginn der 1980er Jahre gab es für die Football League einen gewissen Abschwung bei den Spielbesuchen. Die Vorsitzenden der Football League-Clubs trafen sich, um zu entscheiden, wie das Spiel spannender gestaltet werden könnte, und ernannten einen Unterausschuss, um die Angelegenheit zu untersuchen. Es bestand aus Jimmy Hill als Vorsitzendem und umfasste Größen wie Bobby Charlton und den ehemaligen Liverpooler Kapitän Matt Busby.

Das Gremium empfahl, dass eine Straftat, die dem angreifenden Spieler die Möglichkeit verweigert, ein Tor zu erzielen, als „ernstes Foulspiel“ eingestuft und als Strafe eine rote Karte erhalten sollte. Die Idee wurde dem International Football Association Board vorgelegt, aber zunächst abgelehnt. Tatsächlich wurde es erst 1990 zu einer der offiziellen Regeln in den Spielregeln, als es 1990 zum ersten Mal bei der Weltmeisterschaft angewendet wurde.

Die Regeln wurden 1991 erneut geändert, um eine Handball-Straftat aufzunehmen, die eine klare Torchance als Straftat der roten Karte verweigerte. Die Gesetze wurden 2016 erneut geändert, um zu sagen, dass ein professionelles Foul, das zu einer Strafe führte, auch dann keine rote Karte erhalten sollte, wenn der verteidigende Spieler einen echten Versuch unternahm, den Ball zu spielen .

Umstrittene Vorfälle

Geschichte der professionellen Fouls im Fußball

Von Jimmy Baikovicius aus Montevideo, Uruguay [CC BY-SA 2.0], über Wikimedia Commons

Im Laufe der Jahre gab es eine Reihe kontroverser Vorfälle im Zusammenhang mit Fouls, von denen vielleicht keiner bemerkenswerter ist als der Handball, den Luis Suarez während der Weltmeisterschaft 2010 begangen hat. Seine Nation Uruguay traf im Viertelfinalspiel auf Ghana, als das Spiel mit 1: 1 endete. Ghana hatte in der letzten Minute der Verlängerung einen Schuss von Dominic Adiyiah, der sicherlich dazu geführt hätte, dass sie das Match gewonnen hätten.

Suarez, der zu diesem Zeitpunkt bereits eine umstrittene Figur war, warf dem Schuss die Hand in den Weg und verhinderte, dass das Tor erzielt wurde. Er wurde vom Platz gestellt und Ghana erhielt eine Strafe, die Asamoah Gyan verpasste. Das Spiel ging folglich ins Elfmeterschießen, das Uruguay mit 4: 2 gewann. Viele waren empört, aber Uruguays Spieler trugen ihn zur Feier auf dem Spielfeld herum.

Einer der bekanntesten Vorfälle nach der offiziellen Gesetzesänderung ereignete sich 1998. Ole Gunnar Solskjær spielte für Manchester United und rannte von der gegnerischen Box zum anderen Ende des Old Trafford-Feldes. Als er dort ankam, stolperte er über Rob Lee aus Newcastle und hinderte ihn daran, im Zweikampf mit Torhüter Raimond van der Gouw ein Tor zu erzielen. Er wurde vom Platz gestellt und mit einer Strafe belegt.

Das Spiel endete mit 1: 1, was dazu führte, dass der Titelkampf zwischen Manchester United und Arsenal verlängert wurde. Das lag daran, dass United den Punkt erreichte, anstatt das Spiel zu verlieren, als Newcastle den Elfmeter verpasste. Am Ende machte es jedoch keinen Unterschied, da Arsenal zum ersten Mal seit 1991 den Titel gewann. Sie taten dies mit einem einzigen Punkt, der mehr gewesen wäre, wenn das Foul nicht gewesen wäre.

Es gab auch einen bemerkenswerten Vorfall während des Champions-League-Finales 2006 zwischen Arsenal und Barcelona. Samuel Eto'o wurde vom Torhüter der Gunners, Jens Lehmann, außerhalb des Feldes gestürzt. Ludovic Giuly war da, um den Ball in ein leeres Netz zu tippen, aber der Schiedsrichter ließ das Tor nicht zu und gab Barcelona einen Freistoß, der Lehmann eine rote Karte für die Offensive zeigte.

Arsenal war der Meinung, dass das Tor hätte stehen müssen und dass sie mit elf Männern hätten spielen sollen. Barcelona gewann das Spiel mit 2: 1, beide Tore fielen spät im Spiel. Sol Campbell hatte dem Londoner Klub in der 37. Minute, die fast zwanzig Minuten nach dem Absenden erfolgte, die Führung mit einem Kopfball gegeben. Die Gunners hielten bis etwa fünfzehn Minuten vor Vollzeit durch, der Sieger kam nach 80 Minuten.