Warum Chelsea Grealish diesen Sommer nicht verpflichten wird

Warum Chelsea Grealish diesen Sommer nicht verpflichten wird

Jack Grealish ist derzeit für die verschobenen Europameisterschaften 2020 im Einsatz für England, aber sein Engagement für sein Land hat die Gerüchteküche über seine Zukunft nicht aufgehalten.

Manchester City und Manchester United gehören zu den Vereinen, die mit dem Aston Villa- Mann in Verbindung gebracht wurden, und Berichten zufolge hat sich auch Chelsea dem Rennen um Grealish angeschlossen.

Zum Thema passende Artikel

Das Interesse der Top-Klubs der Premier League wird für Grealishs aktuellen Verein keine Überraschung sein, da ihr Kapitän in den letzten beiden Spielzeiten 17 Tore erzielt und 18 vorbereitet hat.

Darüber hinaus absolvierte Grealish in der Premier League letzte Saison 2,5 Dribblings pro 90 und erspielte sich 14 große Chancen, die in der gesamten Liga hinter Kevin de Bruyne , Bruno Fernandes und Mason Mount auf Platz vier landeten, obwohl sie drei Monate Fußball mit a . verpassten Schienbeinverletzung.

Er hat in Villa fast einen unantastbaren Status erreicht, obwohl ein großes Angebot sie wahrscheinlich in Versuchung führen würde, zumal sie 33 Millionen Pfund für Emiliano Buendia ausgegeben haben, der in der letzten Saison der beste Schöpfer der Meisterschaft war.

Mit Gerüchten über Grealishs Abgang sind seine Optionen für ein Ziel aufgrund der finanziellen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie begrenzt, und es scheint, als ob Chelsea bei der Jagd nach ihm richtig wäre. aber warum unterschreiben sie ihn nicht?

Grealish wäre eine Luxus-Unterschrift für Chelsea, aber es ist ein Luxus, der im Moment weder machbar noch notwendig ist.

Warum Chelsea Grealish nicht braucht

Grealish ist natürlich ein wunderbar begabter Fußballer und hatte wohl eine bessere Saison als jede der aktuellen Optionen von Chelsea im Stürmerbereich, wobei der oben erwähnte Mount der einzige ist, der ihm nahe kommt. Aber der Blues braucht ihn nicht.

Sicher, er würde ihren Angriff verstärken, und in einer idealen Welt würde Thomas Tuchel den talentierten Engländer gerne haben, aber es ist nicht machbar. Grealish würde nicht nur einen Arm und ein Bein kosten, Chelsea hat auch bereits einen großen Vorrat an Angreifern. Der Vorrat ist randvoll.

Tatsächlich versucht Tuchel, ein paar Angreifer zu entlassen, da einige in der letzten Saison nicht viele Minuten unter ihm hatten. Tammy Abraham und Olivier Giroud könnten auf dem Weg sein, ebenso Hakim Ziyech, obwohl der Klub angeblich den Marokkaner behalten will.

Tuchel hat seit seiner Ankunft an der Stamford Bridge fast ausschließlich ein 3-4-3-System eingeführt, und es sieht nicht so aus, als ob er bereit ist, dies zu ändern. Immerhin gewann er mit dieser Formation die Champions League.

Mit nur drei zur Auswahl stehenden Angreifern in der Startelf muss Tuchel also bereits drei auswählen: Timo Werner, Kai Havertz, Callum Hudson-Odoi, Christian Pulisic, Mount und Ziyech. Das setzt voraus, dass sowohl Giroud als auch Abraham gehen und die Blues keinen Ersatz verpflichten können, was äußerst unwahrscheinlich ist.

Daher ist kein Platz für Grealish. Er ist vielleicht ein besserer Spieler als Pulisic, aber Chelsea hat nicht die Kapazität oder die Notwendigkeit, ihn zu verpflichten. Tuchel konnte mit seinem aktuellen Kader die Champions League gewinnen, eine Verpflichtung wie Grealish ist also nicht nötig.

Darüber hinaus suchen sie nach anderen Zielen, und ihr Geld ist nicht grenzenlos.

Warum Chelsea Grealish diesen Sommer nicht verpflichten wird

Jack Grealish

Welche Positionen wird Chelsea diesen Sommer priorisieren?

Die Unwahrscheinlichkeit, dass Chelsea Grealish verpflichtet, wird noch dadurch verstärkt, dass ein Mittelstürmer, ein rechter Außenverteidiger und vielleicht sogar ein zentraler Mittelfeldspieler auf ihrer Einkaufsliste stehen.

Tuchel ist nach einem klinischen Stürmer dieses Transferfensters, nachdem Werner die vergangene Saison mit nur 12 Toren in allen Wettbewerben als Torschützenkönig von Chelsea beendete. Es scheint, dass Erling Haaland ihr Hauptziel ist, und der norwegische Mittelstürmer wird voraussichtlich mindestens 100 Millionen Pfund kosten, was einen Wechsel für Grealish fast unmöglich macht.

Achraf Hakimi wurde auch als Zielscheibe identifiziert, nachdem der Inter-Mann in der vergangenen Saison in der Serie A sieben Tore erzielt und acht Vorlagen gegeben hatte, als er den Nerazzurri zum Sieg des Scudetto verhalf. Es wird angenommen, dass Reece James zum rechten Innenverteidiger wechseln wird, um Hakimi entgegenzukommen, wenn ein Deal abgeschlossen wird.

Ein defensiver Mittelfeldspieler ist ebenfalls möglich, aber ein Wechsel scheint angesichts des jüngsten Aufstiegs von Billy Gilmour unwahrscheinlich.

Grealish wäre für Chelsea ein Luxus, aber es ist ein Luxus, der im Moment weder machbar noch notwendig ist.