Von Intruder1319 (Eigene Arbeit) [Public Domain], über Wikimedia Commons
Fußball ist von Natur aus ein Partisanensport. Neunzig Minuten lang werden die Fans die gegnerischen Spieler beschimpfen und gleichzeitig ihre Zustimmung zu ihrer eigenen Seite brüllen. Die Spieler werden in Zweikämpfe geraten und verzweifelt versuchen, das andere Team mit den drei angebotenen Punkten oder der angebotenen Qualifikation zu schlagen.
Im Allgemeinen ist das Spiel jedoch ein Freundschaftssport, und die Wettbewerbsfähigkeit beschränkt sich auf das, was auf dem Spielfeld stattfindet. Warum können Vereine manchmal von der Teilnahme an Wettbewerben ausgeschlossen werden? Was muss passieren, damit die Dinge so ernst werden? Wir werden diese Frage hier untersuchen und Ihnen ein paar Informationen zu Clubverboten geben, damit Sie das Thema besser verstehen.
Was bedeutet ein Fußballverbot?
Es gibt verschiedene Arten von “Verboten”, die im Fußball wirksam werden. Einer der offensichtlichsten ist ein Spieler, der aus disziplinarischen Gründen gesperrt wird. Es ist selten, dass ein Verein aus disziplinarischen Gründen von der Teilnahme an Wettbewerben ausgeschlossen wird, obwohl dies nicht ungewöhnlich ist.
Es ist weitaus häufiger für Clubs aus , etwas zu tun, wie wenn Barcelona und Real Madrid verboten werden sollten , wurden wegen der Tatsache aus für Transfers angehalten , dass sie Regeln für die Übertragung von ausländischen Spielern unter dem Alter von achtzehn verletzt.
Wir sprechen jedoch davon, wenn Clubs aus irgendeinem Grund von der Teilnahme an Wettbewerben ausgeschlossen sind. Das bedeutet, dass sie in keinem Format an Spielen dieses Wettbewerbs teilnehmen dürfen. Kein Spieler kann für die Dauer des Verbots ein Spiel spielen, das diesen Verein oder diese Nation repräsentiert.
Warum werden Fußballvereine verboten?
Von fr: Utilisateur: Heynoun (http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Heysel_plan.png) [Public Domain], über Wikimedia Commons
Wir werden später ausführlicher über das Verbot von Heysel sprechen, aber dies ist eines der klarsten Beispiele dafür, dass die Fußballbehörden entschieden haben, dass etwas ernst genug ist, um Teams die Teilnahme an einem Wettbewerb zu verbieten. Die Tatsache, dass Menschen ihr Leben verloren haben und dass die Befugnisse, ob fair oder nicht, einem bestimmten Verein die Schuld zu geben, wurden als Grund genug angesehen, ihnen und anderen Vereinen ein Verbot zu erteilen Land.
Zum Glück gibt es beim Fußball nur wenige Fälle, in denen Menschenleben verloren gehen. Daher werden ähnliche Verbote nicht oft in gleichem Maße verhängt. Stattdessen werden Verbote für relativ viel weniger schwerwiegende Vorfälle erlassen.
In den letzten Jahren hat die UEFA beispielsweise versucht, illegale Transferaktivitäten einzudämmen. Infolgedessen haben sie Verbote von europäischen Wettbewerben für Vereine erlassen, die gegen die vom Leitungsgremium beschlossenen Transferregeln verstoßen haben.
Es ist selten, dass Vereine vom nationalen Wettbewerb ausgeschlossen werden. Normalerweise beschließt der Fußballverband eines Landes stattdessen, Fußballvereine mit einer Geldstrafe zu belegen, anstatt sie daran zu hindern, an einem bestimmten Wettbewerb teilzunehmen. Selbst wenn Vereine aus finanziellen Gründen in die Verwaltung mussten, wurde ihnen die Teilnahme an einer Liga oder einem Pokal nicht verboten. Stattdessen wurden sie mit Geldstrafen belegt und oft angedockt.
Aus diesem Grund werden Verbote von den großen Fußballbehörden wie der UEFA und der FIFA häufiger gegen Vereine verhängt. Wie bereits erwähnt, werden diese Verbote normalerweise eingeführt, weil die Clubs gegen die verschiedenen Vorschriften der Behörden verstoßen haben. Beide Organisationen regieren gerne mit eiserner Faust über Fußball und nutzen Verbotsanweisungen, um ihre Autorität geltend zu machen, wenn sie nicht gehorcht oder befragt werden.
Hochkarätige Beispiele für Clubverbote
Heysel
Kop Mosaic, Livepool gegen Juventus 2005 – Von Phillip Chambers (kop_juve auf Flickr) [GFDL oder CC-BY-SA-3.0] über Wikimedia Commons
Eines der bekanntesten Verbote in der Geschichte des Fußballs war das Verbot englischer Vereine aus europäischen Wettbewerben nach der Katastrophe im Heysel-Stadion. Wir haben an anderer Stelle über die Katastrophe selbst geschrieben, und es lohnt sich, darüber zu lesen, wenn Sie nur das Nötigste an Informationen kennen. Wir werden diesen Artikel hier nicht wiederholen, sondern uns mit den Folgen befassen.
Zwei Tage nach der Katastrophe wies die damalige britische Premierministerin Margaret Thatcher den Fußballverband an, britische Vereine in der folgenden Saison vom europäischen Wettbewerb auszuschließen. Dies war ein Versuch, die UEFA davon zu überzeugen, dass die Angelegenheit ernst genommen wurde, und einem möglichen Verbot, das sie sich selbst auferlegen könnten, einen Schritt voraus zu sein.
Die UEFA entschied jedoch, dass dies nicht ausreichte, und am 2. Juni beschlossen sie, englische Vereine für “unbestimmte Zeit” von europäischen Wettbewerben auszuschließen. Vier Tage später beschloss die FIFA, die Angelegenheit abzuwägen und das Verbot weltweit zu erlassen. Später wurde es ein wenig gelockert, damit englische Vereine Freundschaftsspiele außerhalb Europas spielen konnten. Im Dezember 1985 beschloss die UEFA auch, das Verbot etwas zu lockern, damit die englischen Mannschaften Freundschaftsspiele in Europa bestreiten konnten, obwohl die Belgier es ablehnten, sie in ihrem Land spielen zu lassen.
Das Verbot galt für englische Klubs, nicht für die Nationalmannschaft. Die Vereinsmannschaften protestierten weiterhin gegen die Angelegenheit und durften nach fünfjähriger Abwesenheit wieder an europäischen Vereinswettbewerben wie dem UEFA-Pokal und dem Europapokal teilnehmen. Liverpool unterlag einem weiteren Jahr des Verbots, was bedeutete, dass sie insgesamt sechs Jahre lang nicht in Europa waren.
Fenerbahce und Besiktas
Fenerbahce gegen Besiktas – Von Kızıl Şaman [CC BY-SA 2.0] über Wikimedia Commons
Im Jahr 2013 beschloss die Kontroll- und Disziplinarkammer der UEFA, sowohl Fenerbahce als auch Besiktas aufgrund eines Spielmanipulationsskandals im türkischen Fußball von ihren Wettbewerben auszuschließen.
Zahlreiche Spiele, darunter das letzte Spiel der Saison, in dem Fenerbahce mit einem 4: 3-Sieg den Titel holte, wurden vom türkischen Verband untersucht. Fenerbahce wurde für zwei Jahre verboten, während ein Verbot der dritten Staffel für fünf Jahre auf Bewährung verhängt wurde. Besiktas hingegen wurde aufgrund eines Pokalfinales, das sie im Elfmeterschießen gewonnen hatten, nur für ein Jahr gesperrt.
Dnipro, Inter Baku und Targu Mures
FC Dnipro – Football.ua [CC BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 oder GFDL] über Wikimedia Commons
Im März 2016 bestätigte die UEFA, dass sie dem ukrainischen Team Dnipro, dem aserbaidschanischen Team Inter Baku und den rumänischen Targu Mures drei Jahre lang Verbote von ihren Wettbewerben auferlegen wird. Am Ende wurde das Verbot auf eine Saison reduziert.
Die Verbote wurden eingeführt, nachdem alle drei Clubs gegen die Finanzvorschriften des Leitungsorgans verstoßen hatten. Im Fall von Dnipro lag dies daran, dass sie ihre Spieler nicht bezahlt hatten. Für die ukrainische Mannschaft war es ein bemerkenswerter Absturz, wenn man bedenkt, dass sie 2015 im Finale der Europa League stand.
Der Fußballverband von Bosnien-Herzegowina
Nationalmannschaft von Bosnien und Herzegowina – Ailura, CC BY-SA 3.0 AT [CC BY-SA 3.0 at], über Wikimedia Commons
Bereits 2011 hatten sowohl die UEFA als auch die FIFA beschlossen, den Fußballverband von Bosnien-Herzegowina zu verbieten. Die NSBiH, wie der Verband genannt wird, hatte sich geweigert, die von den beiden Fußballverbänden beschlossenen Statuten anzunehmen, und folglich wurde sowohl der Nationalmannschaft als auch der internationalen Mannschaft die Teilnahme an Wettbewerben beider Organisationen untersagt.
Der Grund für das Verbot war eigentlich bemerkenswert. Der bosnische Verband wird von drei verschiedenen Personen geleitet, die sich als Leiter des Vereins abwechseln. Aufgrund der schwierigen politischen Lage im Staat wurde der FA abwechselnd von einem Muslim, einem Kroaten und einem Serben regiert. Das FIFA-Leitungsgremium der Fußballwelt entschied jedoch, dass es seine Drei-Mann-Position wie andere Länder in eine einzige Position ändern muss. Als die NSBiH dies ablehnte, wurde das Verbot verhängt.
Málaga
2012 befand sich die spanische Mannschaft Málaga in einer ähnlichen Situation wie bereits für Dnipro und Co. beschrieben. Sie waren nicht in der Lage, die Löhne ihrer Spieler pünktlich zu bezahlen oder ihre Steuerrechnung zu bezahlen. Sie wurden für ein Jahr vom europäischen Wettbewerb ausgeschlossen, wobei ein weiteres Verbot ausgesetzt wurde, je nachdem, ob sie vor Ablauf einer ihnen auferlegten Frist eine Zahlung leisten konnten oder nicht.
FC Twente
FC Twente – Von Ultras ge (Eigene Arbeit) [GFDL oder CC-BY-SA-3.0], über Wikimedia Commons
2015 durfte der niederländische FC Twente drei Jahre lang nicht am europäischen Wettbewerb teilnehmen. Interessanterweise war es nicht die UEFA oder die FIFA, die das Verbot bei dieser Gelegenheit auferlegten, sondern der Königliche Niederländische Fußballverband.
Der niederländische Verband entschied sich für das Verbot, nachdem der FC Twente gegen die Transferbestimmungen des Landes verstoßen hatte. Twente versuchte, die Übertragungsgebühren eines Spielers an einen externen Investor zu verkaufen, und führte die RNKB wegen der Emission absichtlich in die Irre. Das Eigentum Dritter im Fußball wurde von der FIFA verboten, aber Twente verkaufte die Rechte von sieben ihrer Spieler an Doyen Sports Investments, ein Unternehmen mit Sitz in Malta.
Galatasaray
2016 wurde der türkischen Mannschaft Galatasaray von der UEFA für zwei Spielzeiten gesperrt, nachdem festgestellt wurde, dass sie gegen die Regeln für finanzielles Fairplay verstoßen hat. Im Jahr 2014 wurde ihnen eine Geldstrafe von 155.000 GBP auferlegt, und sie sagten, dass sie in Zukunft die finanzielle Gewinnschwelle erreichen müssten. Sie haben dies in der Saison 2015-2016 nicht getan und wurden daher von der Adjudicatory Chamber der Finanzkontrollbehörde des UEFA-Clubs von allen europäischen Wettbewerben ausgeschlossen, für die sie sich in den folgenden zwei Jahren qualifiziert hatten.