Die UEFA hat ihre Regeln zum finanziellen Fairplay als Reaktion auf die langfristigen Verträge, die Chelsea Mykhailo Mudryk, Benoit Badiashile und anderen ausgehändigt hat, geändert. Chelsea hat exorbitante Summen für Ablösesummen ausgegeben, seit Todd Boehly im vergangenen Mai Roman Abramovich als Eigentümer ersetzte, was einige zu Spekulationen veranlasste, dass sie möglicherweise gegen die UEFA-FFP-Gesetze verstoßen. Im Sommerfenster gaben die Blues mehr als aus 280 Millionen Euro für acht Spieler, darunter auch, Marc Cucurella von Brighton zum teuersten Linksverteidiger aller Zeiten zu machen. Im Winterfenster haben sie weitere 180 Millionen Euro ausgegeben, einen ersten Euro 70 Millionen davon wurden an Shakhtar Donetsk für Mudryk gezahlt, den sie unter der Nase von Arsenal verpflichteten.
Mudryk tearing up the Champions League 💪 pic.twitter.com/6p6r9fPEAN
— Football Transfers (@Transfersdotcom) September 14, 2022
Der Mudryk-Deal beinhaltet weitere 30 Millionen Euro an Add-Ons, Aber sein Vertrag über achteinhalb Jahre bedeutet, dass sie diese Kosten mit weniger als 11,8 Millionen Euro pro Jahr verbuchen können. Die UEFA hat jetzt reagiert.
Fünf-Jahres-Grenze der UEFA
„Die UEFA soll eine Fünf-Jahres-Grenze festlegen, über die eine Ablösesumme verteilt werden kann“, berichtet die BBC. „Die Klubs werden nach britischen Vorschriften weiterhin längere Verträge anbieten können, aber die Transfergebühren nicht über die ersten fünf Jahre hinaus ausdehnen können.
„Die Änderung der FFP-Regeln wird im Laufe des Sommers in Kraft treten und wird es auch gelten nicht rückwirkend.”
Chelsea hält sich also an das Gesetz, aber ein ähnlicher Aufwand im nächsten Sommer scheint jetzt unwahrscheinlich.
Ebenso wie Mudyrk hat Chelsea es getan gab 38 Millionen Euro für Benoit Badiashile, 35 Millionen Euro für Noni Madueke, 12,5 Millionen Euro für Andrey Santos und weitere 12 Millionen Euro für David Datro Fofana aus und erklärte sich bereit, Atletico Madrid eine Leihgebühr von 11 Millionen Euro für Joao Felix zu zahlen /p>
Die BBC fährt fort, dass die UEFA jetzt handelt, damit andere Klubs nicht gefährdet werden.
“Durch die Abschreibung von Spielern über einen längeren Zeitraum begrenzen die Klubs ihren Spielraum für Ausgaben in der Zukunft, weil der Wert dieser Spieler langsamer sinkt, als es normalerweise der Fall wäre”, schreiben sie.
“Man hat das Gefühl, dass Chelsea ein so hochkarätiges Beispiel ist, wenn andere folgen würden, könnten sie sich selbst in Schwierigkeiten bringen.”